Ce n’est pas la réglementation autour des cryptomonnaies qui a fait couler l’encre cette semaine, mais bien une controverse relativement au portefeuille matériel froid de l’entreprise Ledger. Une nouvelle fonctionnalité controversée a été ajoutée à tous les appareils de portefeuille matériel Ledger. Cette annonce a suscité beaucoup d’agitation dans les communautés crypto hier.

Bien qu’elle ait été annoncée il y a plusieurs semaines dans un article de Wired, c’est véritablement hier que la controverse s’est amorcée. Il s’agit de Ledger Recovery, un service de récupération de clé privée basé sur une identification qui permet aux utilisateurs de sauvegarder directement leur phrase de récupération sur leur identité personnelle par le biais de trois gardiens différents. Ce service coûtera 9,99 dollars par mois. Une phrase de récupération est une liste de mots qui stockent toutes les informations nécessaires pour récupérer les cryptomonnaies de votre portefeuille matériel en cas de perte ou de vol. Se souvenir de la phrase de 12 mots, généralement composée de mots aléatoires, peut être difficile. La plupart des gens l’écrivent ou la stockent sur une clé USB ou un autre support de stockage.

Malgré les déclarations catégoriques de l’entreprise selon lesquelles il s’agit d’un service facultatif et que les utilisateurs peuvent continuer à sauvegarder eux-mêmes leur phrase de récupération, les propriétaires de portefeuilles Ledger sont tout de même préoccupés par ce que cela signifie pour la sécurité de l’entreprise de portefeuilles matériels. Y a-t-il vraiment une porte dérobée dans Ledger maintenant ? La société affirme que non et que c’est un service entièrement facultatif. Cela signifie que si les utilisateurs ne l’activent pas, cela n’aura aucun effet sur leurs appareils Ledger. Or, il y a eu beaucoup de débats sur Twitter pour savoir si la simple possibilité d’activer ce service présente un risque pour la sécurité. «Le chemin du code pour envoyer du matériel de clé privée sur Internet sera sur votre appareil, que vous l’activiez ou non», a écrit un utilisateur. «Les hackers peuvent en profiter, et les bogues logiciels sont plus susceptibles de divulguer des informations. La trajectoire commerciale de Ledger est caractérisée par un mépris éhonté pour la sécurité des clients.» Est-ce que Ledger fera volte-face sur cette décision pour le moins controversée? C’est à suivre.

La requête de la SEC des États-Unis visant à sceller les dossiers liés à un discours de l’ancien directeur de la Commission William Hinman a été rejetée par la juge Analisa Torres du tribunal de district des États-Unis. Dans ce discours, Hinman a déclaré que l’Ether n’était pas un titre financier. La SEC a argumenté que ces documents n’étaient pas pertinents pour la décision du tribunal, mais la juge Torres a statué qu’il s’agissait de documents judiciaires et qu’ils étaient soumis à un accès public. Ripple considère ce discours comme une preuve cruciale dans sa bataille juridique en cours avec la SEC, qui accuse les ventes de XRP de Ripple de violer les lois sur les valeurs mobilières. Le prix du XRP a connu une légère hausse de 2.6% suite à cette nouvelle.

La bataille entre Coinbase et la SEC se poursuit. Le dernier rebondissement a eu lieu lundi, lorsque la SEC a demandé à un tribunal de rejeter la requête de Coinbase visant à obtenir des éclaircissements de l’agence sur la réglementation des cryptomonnaies. Coinbase avait exprimé publiquement ses griefs contre l’organisme de surveillance financière américain le 27 avril dernier, révélant également qu’il avait engagé des poursuites judiciaires. L’argument central de Coinbase était l’absence de réponse de la SEC à une pétition déposée en juillet 2022, dans laquelle la plateforme demandait à la SEC de préciser si les cadres réglementaires existants pour les titres financiers devaient s’appliquer à l’industrie des cryptomonnaies. Coinbase a demandé à un juge fédéral de contraindre le régulateur à répondre. La SEC a finalement répondu lundi en rejetant catégoriquement la demande de Coinbase. En réaction à la déclaration de la SEC, le responsable juridique de Coinbase, Paul Grewal, a commenté que c’était la première fois que la SEC communiquait de manière transparente sa position sur l’établissement de règles pour l’industrie des cryptomonnaies. Il a également exprimé sa déception quant au calendrier de mise en œuvre des règles par la SEC et à son manque apparent d’urgence. Grewal a également déclaré que la réponse de la SEC «renforce la préoccupation de longue date de Coinbase selon laquelle notre industrie n’a pas de clarté sur ce que la SEC peut considérer comme relevant ou non de sa compétence à tout moment, et qu’elle est susceptible de changer d’avis en cours de route.» Il a conclu en annonçant que Coinbase prévoit de répondre officiellement à la SEC la semaine suivante.

De grandes entreprises financières comme Deloitte, S&P Global et Moody’s ont uni leurs forces pour soutenir le lancement du réseau Canton, une blockchain basée sur la technologie Web3. Ce réseau vise à fournir aux entreprises une infrastructure décentralisée pour des transactions plus efficaces et une meilleure gestion des risques. Il utilise un langage de contrat intelligent appelé Daml et compte déjà des participants tels que Paxos, Goldman Sachs, BNP Paribas, Cboe Global Markets et Microsoft. Le réseau Canton résout des obstacles courants de la technologie Web3 et les participants prévoient de tester l’interopérabilité du réseau à partir de juillet. Cette initiative est considérée comme une étape importante pour la finance traditionnelle, car elle ouvre la voie à une tokenisation des actifs, offrant un règlement instantané et des frais réduits.

La Banque du Canada mène des consultations pour évaluer l’opinion des citoyens sur la création éventuelle d’une monnaie numérique nationale. Contrairement aux cryptomonnaies, une monnaie numérique nationale aurait une équivalence en papier et pourrait être retirée en espèces auprès des banques. Évidemment, contrairement au bitcoin et aux cryptomonnaies décentralisées qui ont des politiques monétaires programmées, connues et prévisibles, un dollar canadien numérique serait entièrement soumis aux décisions monétaires des banques centrales. Bref, seul le support changerait.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, abonde dans le sens contraire. Ce dernier a signé une loi interdisant l’utilisation d’une monnaie numérique centralisée dans l’État. DeSantis a qualifié une telle monnaie de politique progressiste qu’il souhaite combattre. La loi en Floride définit désormais explicitement l’argent en excluant les CBDC. DeSantis a évoqué lors d’une conférence de presse l’étude des CBDC par l’administration du président Joe Biden, affirmant que celle-ci cherche à éliminer d’autres actifs numériques tels que les cryptomonnaies. Il a soulevé des inquiétudes quant à la possibilité hypothétique d’utiliser les CBDC pour restreindre l’achat d’essence afin de lutter contre le réchauffement climatique ou pour suivre les achats d’armes à feu. DeSantis estime que cela représente une menace pour l’indépendance financière des Américains et leur vie privée dans les transactions.

Le co-fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, devrait être libéré de détention au Monténégro après que le tribunal de base de Podgorica ait accepté une caution de 400 000 euros, selon l’annonce officielle. Le tribunal a également accepté de libérer l’ancien directeur financier de Terraform, Chang-joon Han, dans les mêmes conditions. Les deux hommes seront placés en résidence surveillée. L’effondrement de l’écosystème Terra en mai 2022 a été l’un des facteurs clés ayant contribué à la chute prolongée de l’industrie des cryptomonnaies.

Plus tôt cette semaine, le nombre de portefeuilles individuels détenant au moins un bitcoin a franchi un cap important, indiquant que le sentiment à long terme à l’égard des jetons reste intact malgré les fluctuations des prix du bitcoin sur les marchés plus larges. Selon les données de l’outil d’analyse on-chain Glassnode, les portefeuilles de bitcoin détenant plus d’un jeton ont dépassé le million lundi. Cela représente une augmentation de 20% depuis février de l’année dernière. Les données montrent que les portefeuilles de bitcoin détenant un seul jeton ont augmenté de 79 000 entre novembre et janvier, pendant l’effondrement de la plateforme d’échange de crypto FTX, alors que les prix sont passés de plus de 22 000 $ à un peu moins de 16 000 $. Rappelons qu’il n’y aura jamais plus de 21 millions de bitcoins en circulation.

Le bitcoin a poursuivi sa consolidation en légère baisse cette semaine, tandis que les investisseurs suivaient de près les négociations sur le plafond de la dette à Washington. La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a averti que les États-Unis pourraient dépasser la limite de la dette dès le 1er juin et a déclaré qu’un défaut «pourrait entraîner une récession», plusieurs analystes estiment qu’une résolution du problème du plafond de la dette pourrait potentiellement soutenir le bitcoin. Lucas Outumuro, responsable de la recherche au sein de la société d’analyse de la blockchain IntoTheBlock, croit que le bitcoin pourrait profiter de cette crise, qu’il y ait ou non un accord sur le plafond de la dette. Outumuro considère que l’impact de ces négociations et la crise bancaire actuelle sont similaires : «Ils mettent tous deux en évidence les faiblesses du système et suscitent des doutes quant à sa viabilité à long terme, créant ainsi une demande pour des alternatives potentielles telles que les cryptomonnaies.»

La corrélation positive entre le bitcoin et l’éther s’est affaiblie cette année, signalant un changement de régime sur le marché. La corrélation mobile sur 30 jours entre les variations des prix du bitcoin et de l’éther est tombée à 77 % lundi, son niveau le plus bas depuis 2021 et nettement plus faible que les 96 % observés il y a deux mois.

Techniquement parlant, le bitcoin a tel que prévu trouvé support sur sa moyenne mobile sur 200 semaines avant de rebondir jusqu’à 27 700 $. Or, cet indicateur, se pointant actuellement sur les 26 000 $, semble à risque d’être testé de nouveau. Si cette moyenne devait être percée vers le bas, on s’attend à trouver du volume d’achat autour des 25 000 $. Au contraire, c’est la zone des 28 000 $ qui doit être reprise et qui représente résistance vers le haut.

Les Investissements Rivemont, gestionnaire du Fonds Rivemont crypto.

Les renseignements présentés le sont en date du 17 mai 2023, à moins qu’une autre date ne soit mentionnée, et à titre d’information seulement. Ils proviennent de sources que nous jugeons fiables, mais non garanties. Il ne s’agit pas de conseils financiers, juridiques ou fiscaux. Les investissements Rivemont ne sont pas responsables des erreurs ou omissions relativement aux renseignements, ni des pertes ou dommages subis.