Accès client 
Communications
Le bitcoin a traversé la période du 1er au 7 juillet dans un contexte encore volatil, mais nettement plus encourageant que celui observé à la fin du mois de juin. Après avoir brièvement glissé sous le seuil psychologique des 60 000 $, le BTC a rapidement démontré une bonne capacité de récupération, revenant dans la zone des 63 000 $ à 64 000 $ en fin de période. Ce rebond ne confirme pas encore une reprise pleinement installée, mais il représente un signal positif important : les acheteurs demeurent présents et le marché semble avoir absorbé une partie importante de la pression vendeuse récente.
Le début de la semaine s’est amorcé sous le signe de la prudence. Le bitcoin évoluait encore près de 58 000 $ à 59 000 $, dans la continuité de la faiblesse observée à la fin juin. Les investisseurs surveillaient toujours les flux des FNB Bitcoin au comptant, la performance plus fragile d’Ethereum, l’évolution du cadre réglementaire américain et les nouvelles entourant certaines sociétés de trésorerie crypto. Le sentiment général demeurait donc défensif, mais contrairement à certaines corrections plus profondes des cycles précédents, la baisse n’a pas provoqué de mouvement de panique durable.
La révision à la baisse des prévisions de Citi sur le bitcoin et l’Ethereum a ajouté une note de prudence en début de période. La banque a notamment cité la faiblesse des flux vers les FNB, le manque de catalyseurs immédiats et la lenteur des progrès réglementaires. Cela dit, ce type d’ajustement arrive souvent après une période de recul déjà significative. Il peut donc aussi être interprété comme le reflet d’un pessimisme déjà largement intégré dans les prix. Dans ce contexte, la capacité du bitcoin à rebondir malgré ces nouvelles moins favorables est plutôt constructive.
Le marché a rapidement trouvé du soutien près des creux récents. La zone des 58 000 $ à 60 000 $ a de nouveau attiré des acheteurs, ce qui suggère que plusieurs investisseurs considèrent encore ces niveaux comme intéressants dans une perspective à moyen ou long terme. Le retour au-dessus de 60 000 $ est particulièrement important. Ce seuil représentait à la fois un niveau technique, un repère psychologique et un test de confiance pour le marché. Le fait que le BTC ait pu le reconquérir en quelques séances indique que la cassure de fin juin n’a pas entraîné une perte complète de contrôle par les acheteurs.
La remontée vers 63 000 $ à 64 000 $ a aussi été soutenue par une amélioration graduelle des flux vers les FNB Bitcoin au comptant. Après plusieurs séances de sorties, certains produits ont enregistré de nouvelles entrées nettes, mettant fin à une série négative qui avait pesé lourdement sur le marché. Cette amélioration doit encore être confirmée, mais elle constitue un signal encourageant. Les FNB avaient amplifié la baisse lorsque les capitaux sortaient; ils pourraient maintenant redevenir un facteur de stabilisation si les investisseurs institutionnels recommencent à allouer graduellement du capital au secteur.
Cette dynamique rappelle le rôle central que jouent désormais les FNB dans le cycle du bitcoin. Les flux institutionnels sont plus visibles qu’auparavant et peuvent créer des mouvements rapides dans les deux directions. Lorsque les conseillers financiers, les gestionnaires d’actifs et les investisseurs professionnels réduisent leur exposition, la pression devient immédiatement observable. Mais l’inverse est aussi vrai. Lorsque les prix deviennent plus attrayants ou que le sentiment s’améliore, ces mêmes véhicules peuvent ramener une demande importante dans le marché. L’infrastructure institutionnelle demeure donc bien en place, et elle pourrait redevenir un moteur positif si les conditions continuent de s’améliorer.
La reprise de la semaine doit néanmoins être interprétée avec une certaine prudence. Le bitcoin demeure sous ses anciens sommets et la zone actuelle ne marque pas encore un retour à une tendance fortement haussière. Le marché est plutôt en phase de reconstruction. Mais cette reconstruction semble maintenant plus solide qu’elle ne l’était à la fin juin. Après une correction importante, il est normal de voir plusieurs tentatives de stabilisation, des rebonds techniques, puis des périodes de consolidation avant qu’une nouvelle tendance plus claire se développe. Le comportement du BTC au-dessus de 60 000 $ sera donc crucial au cours des prochains jours.
Sur le plan technique, la zone des 60 000 $ redevient le premier niveau de soutien à surveiller. Tant que le bitcoin parvient à se maintenir au-dessus de ce seuil, la structure de court terme demeure constructive. Une consolidation entre 60 000 $ et 64 000 $ pourrait même être saine si elle permet au marché d’absorber les ventes restantes, de réduire l’excès de levier et de reconstruire la confiance. Le prochain niveau important se situe autour de 65 000 $ à 66 000 $. Un retour durable au-dessus de cette zone enverrait un signal plus convaincant que les acheteurs reprennent l’initiative.
À l’inverse, une nouvelle perte des 60 000 $ ramènerait naturellement la prudence. La zone des 58 000 $ demeurerait alors le support à surveiller, puisqu’elle a servi de point de stabilisation lors de la dernière baisse. Cela dit, la réaction observée cette semaine rend ce scénario un peu moins préoccupant qu’il ne l’était quelques jours plus tôt. Le marché a démontré qu’il pouvait absorber une cassure temporaire sous un niveau important sans basculer dans une liquidation désordonnée. C’est un signe de résilience qui mérite d’être souligné.
Ethereum a connu une semaine plus nuancée. L’ETH a lui aussi profité du rebond général du marché, mais il demeure plus faible que le bitcoin sur une base relative. Après avoir évolué autour de 1 550 $ à 1 700 $ au début de la période, Ethereum a tenté de se stabiliser, sans toutefois envoyer un signal de leadership clair. Cette sous-performance reflète une réalité qui persiste depuis plusieurs mois : lorsque le marché traverse une phase de stress, les capitaux reviennent généralement d’abord vers le bitcoin, l’actif le plus liquide et le plus institutionnalisé du secteur.
La faiblesse relative d’Ethereum ne signifie pas pour autant que sa thèse fondamentale est remise en question. Le réseau demeure au centre de plusieurs développements majeurs liés à la finance décentralisée, aux contrats intelligents, à la tokenisation et aux actifs réels représentés sur blockchain. Le marché demande simplement davantage de preuves d’utilisation concrète, de revenus durables et de demande transactionnelle. Cette exigence peut être saine. Elle pousse l’écosystème à passer d’un discours principalement spéculatif vers une adoption plus mesurable et plus durable.
La tokenisation demeure justement l’un des thèmes les plus importants pour Ethereum et pour l’ensemble de l’industrie. Les banques, les gestionnaires d’actifs et les plateformes financières continuent d’explorer la représentation d’obligations, de fonds, de dépôts bancaires et d’autres instruments financiers sur des infrastructures blockchain. Ces développements sont moins visibles que les mouvements quotidiens du bitcoin, mais ils pourraient avoir une influence beaucoup plus profonde à long terme. Ils indiquent que l’industrie ne dépend plus uniquement de la spéculation sur les prix, mais aussi de l’intégration graduelle de la technologie dans les marchés financiers traditionnels.
Les stablecoins ont également occupé une place importante dans l’actualité récente. L’annonce d’une initiative impliquant de grands acteurs comme Visa, Mastercard et Coinbase autour d’un stablecoin mondial illustre à quel point ce secteur devient stratégique. Les stablecoins sont aujourd’hui l’un des cas d’utilisation les plus concrets des actifs numériques. Ils permettent des transferts rapides, une liquidité permanente et une circulation plus efficace du capital entre les plateformes, les entreprises et les utilisateurs. Leur croissance continue montre que certaines parties de l’écosystème progressent même lorsque les prix des grandes cryptomonnaies traversent une période plus difficile.
Ce développement est particulièrement positif pour l’industrie, car il montre que les grandes entreprises financières et technologiques ne se contentent plus d’observer le secteur crypto de l’extérieur. Elles cherchent maintenant à participer à la construction de son infrastructure. À court terme, cela ne garantit pas une hausse immédiate du bitcoin ou d’Ethereum. Mais à moyen et long terme, cela renforce l’idée que les actifs numériques et les réseaux blockchain deviennent progressivement une composante normale de l’architecture financière mondiale.
La réglementation demeure toutefois un facteur de prudence. Aux États-Unis, les investisseurs attendent encore davantage de clarté sur la structure du marché crypto, la classification des actifs numériques et le rôle des différentes agences de supervision. L’absence de progrès rapide peut freiner certains capitaux institutionnels, surtout dans un contexte où les marchés traditionnels offrent encore des rendements intéressants avec moins de volatilité apparente. Malgré tout, le débat réglementaire a beaucoup évolué. Il ne s’agit plus de déterminer si l’industrie doit exister, mais plutôt comment elle doit être encadrée. Ce changement de ton demeure fondamentalement positif.
Un cadre réglementaire plus clair pourrait éventuellement réduire l’incertitude, favoriser l’arrivée de nouveaux produits et permettre à davantage d’institutions de participer au marché. Les règles peuvent parfois sembler contraignantes à court terme, mais elles peuvent aussi devenir un facteur de crédibilité. Les investisseurs professionnels ont besoin de garde-fous, de responsabilités claires et de structures opérationnelles robustes. Plus ces éléments se mettent en place, plus l’industrie peut attirer des capitaux patients et moins dépendants de l’euphorie spéculative.
La semaine a aussi été marquée par les nouvelles entourant Strategy. L’entreprise a vendu plusieurs milliers de bitcoins dans le cadre de son programme de monétisation, une décision qui a naturellement attiré beaucoup d’attention. Strategy demeure le plus grand détenteur corporatif de bitcoin, et tout changement dans son comportement est surveillé de près par le marché. Le fait qu’elle vende une partie de ses réserves représente un changement de ton par rapport à l’image historique d’accumulation continue associée à l’entreprise.
Il faut toutefois garder une perspective équilibrée. Strategy détient encore une quantité massive de bitcoins et demeure profondément exposée à l’actif. Les ventes récentes ne signifient pas nécessairement que l’entreprise abandonne sa thèse de long terme. Elles montrent plutôt que les sociétés de trésorerie crypto doivent composer avec les mêmes réalités financières que les autres entreprises : coût du capital, obligations envers les actionnaires, dividendes, dette, liquidités et gestion du bilan. Cette réalité peut être moins spectaculaire que le récit d’accumulation permanente, mais elle est probablement plus représentative d’un marché qui gagne en maturité.
À court terme, les ventes de Strategy peuvent peser sur le sentiment, surtout lorsqu’elles surviennent dans une période où le bitcoin tente de se stabiliser. Certains investisseurs craignent qu’elles créent une pression additionnelle ou qu’elles servent de signal négatif. À moyen terme, toutefois, cette situation pourrait aussi contribuer à rendre le marché plus discipliné. Les investisseurs distinguent de plus en plus le bitcoin lui-même des entreprises qui utilisent des structures financières complexes pour y obtenir une exposition. Cette distinction est saine. Elle permet de mieux évaluer les risques et d’éviter de confondre la qualité d’un actif avec celle d’un bilan corporatif particulier.
Les altcoins ont connu un comportement généralement mitigé, mais la stabilisation du bitcoin pourrait éventuellement permettre une amélioration graduelle du reste du marché. Dans les phases de reprise prudente, les capitaux reviennent souvent d’abord vers le bitcoin, puis vers Ethereum, avant de s’étendre aux actifs plus spéculatifs. Cette rotation est normale. Elle montre que l’appétit pour le risque s’améliore, mais qu’il n’est pas encore assez fort pour soutenir l’ensemble du marché de manière uniforme. Les projets les plus solides, ceux qui disposent d’une liquidité importante, d’une utilité claire et d’une communauté active, devraient continuer de mieux résister que les actifs purement spéculatifs.
Le marché semble donc être entré dans une phase de tri, mais aussi dans une phase de reconstruction. Après la correction des dernières semaines, les investisseurs deviennent plus sélectifs. Les actifs qui reposaient principalement sur l’enthousiasme de marché souffrent davantage, tandis que les projets liés aux infrastructures, aux paiements, aux stablecoins, à la tokenisation ou aux usages institutionnels conservent une meilleure crédibilité. Cette sélectivité peut rendre les reprises moins spectaculaires à court terme, mais elle contribue à bâtir un marché plus robuste et plus durable.
Sur le plan macroéconomique, les mêmes facteurs continuent de dominer. Les investisseurs surveillent l’inflation américaine, les données d’emploi, la trajectoire des taux d’intérêt et les commentaires de la Réserve fédérale. Un environnement où les taux demeurent élevés plus longtemps que prévu reste plus difficile pour les actifs qui ne produisent pas de rendement courant, comme le bitcoin. À l’inverse, tout signe d’assouplissement éventuel de la politique monétaire pourrait rapidement améliorer l’appétit pour le risque. Le bitcoin demeure très sensible aux conditions de liquidité, ce qui explique pourquoi les données macroéconomiques continuent d’avoir autant d’influence sur son prix.
Malgré cette prudence, plusieurs éléments permettent de conserver un optimisme mesuré. D’abord, le bitcoin a réussi à reprendre les 60 000 $ après une cassure qui aurait pu entraîner une panique plus importante. Ensuite, les flux vers les FNB montrent des signes de stabilisation après une séquence difficile. De plus, les développements liés aux stablecoins, à la tokenisation et à l’intégration institutionnelle continuent d’avancer. Enfin, la correction récente a probablement éliminé une partie de l’excès de levier et de spéculation qui rendait le marché vulnérable. Un marché moins surchargé est souvent mieux placé pour construire une reprise plus saine.
La semaine du 1er au 7 juillet n’a donc pas été une semaine d’euphorie, mais elle a marqué une amélioration importante par rapport à la fin juin. Le bitcoin est passé d’une situation de fragilité sous les 60 000 $ à une tentative de reconstruction autour de 63 000 $ à 64 000 $. Ethereum demeure sous pression relative, mais son rôle dans les infrastructures de tokenisation reste pertinent. Les FNB ont cessé, au moins temporairement, d’être uniquement une source de pression. Les stablecoins continuent de gagner en importance auprès des grands acteurs financiers. Et même les nouvelles plus difficiles, comme les ventes de Strategy, peuvent être interprétées comme une étape de maturation du marché plutôt que comme une remise en question de la thèse de long terme.
En résumé, le marché crypto aborde le début juillet dans un état plus équilibré et plus encourageant. Les risques n’ont pas disparu. Les flux institutionnels doivent encore se confirmer, Ethereum doit démontrer une meilleure force relative, et le bitcoin devra reprendre la zone des 65 000 $ à 66 000 $ pour valider davantage la reprise. Mais la réaction des derniers jours est positive. Elle montre que le marché reste capable d’absorber les mauvaises nouvelles, de défendre des zones importantes et de reconstruire graduellement la confiance.
Le scénario le plus constructif serait maintenant une stabilisation au-dessus de 60 000 $, suivie d’un retour progressif vers 65 000 $ à 66 000 $. Une cassure durable au-dessus de cette zone pourrait ensuite rouvrir la porte à une reprise plus ambitieuse vers 70 000 $. À l’inverse, une rechute sous 60 000 $ obligerait à redevenir plus prudent à court terme. Pour l’instant, toutefois, le marché semble avoir évité le pire et commence à montrer les premiers signes d’une reconstruction plus saine.
Dans ce contexte, l’optimisme doit demeurer mesuré, mais il est justifié. Les prix restent volatils, les investisseurs institutionnels sont encore sélectifs et le contexte macroéconomique demeure exigeant. Toutefois, les infrastructures continuent de se développer, les grandes entreprises financières s’impliquent davantage, les stablecoins gagnent en crédibilité et le bitcoin conserve sa capacité à attirer de la demande dans les zones de faiblesse. La semaine a donc rappelé que les actifs numériques ne progressent pas en ligne droite, mais elle a aussi montré que le marché continue d’avancer, même après une période difficile.
Les Investissements Rivemont, gestionnaire du Fonds Rivemont crypto.
Les renseignements présentés le sont en date du 7 juillet 2026, à moins qu’une autre date ne soit mentionnée, et à titre d’information seulement. Ils proviennent de sources que nous jugeons fiables, mais non garanties. Il ne s’agit pas de conseils financiers, juridiques ou fiscaux. Les investissements Rivemont ne sont pas responsables des erreurs ou omissions relativement aux renseignements, ni des pertes ou dommages subis.
